ingram57

中國時報【楊毅╱台北報導】

公視董監事難產，曾任公視董事長的監委吳豐山昨天表示，文化部長龍應台「撈過界」，主導董監事候選人提名名單，加上藍綠「政黨惡鬥」罔顧公共利益，導致第五屆公視董事人選持續延宕，要負最大責任。他建議，除趕緊推動《公共電視法》修法降低審查同意門檻外，董事產生方式也應一併調整，改由行政、立法兩院及新聞學會共同推派人選。

第五屆公視董監事延宕六百多天，吳豐山日前曾沉痛地說，這是「國家的恥辱」。對於公視董監事新提名名單，再度闖關失敗，昨天他接受本報訪問時激動地說，當初《公視法》的設計，就是希望以「跨黨派」組成審查委員會，以確保選出的董監事是「超黨派」，既然如此，「現在怎麼會變成藍綠兩黨互相指責反對，根本是混蛋！」

對於審查委員會召開前，爆發趙雅麗和陳郁秀董事長「交換說」傳聞，進而掀起藍綠內部政治效應，吳豐山表示，過去公視董監事改選都未出現類似問題，人選親綠或親藍都不是理由；他反問，如果是甲黨執政，選出乙黨的董事長，「請問這是動搖黨本，還是傳為美談？」他痛批國、民兩黨目光如豆、心胸狹窄，顯示「國家正在退步中」。

吳豐山並話鋒一轉指出，龍應台也有不對，《公視法》明文規定董監事候選人的提名權在行政院長陳冲身上，而非由文化部長決定，文化部只是幕僚作業單位，怎麼最後會變成「龍應台名單」，而非「陳冲名單」？據他瞭解，這也是後來造成有審查委員不滿杯葛的重要原因之一。

吳豐山認為，目前唯一的解決方式，就是要趕緊徹底翻修《公視法》，龍應台此刻應積極向立法院溝通，否則就應再補提新名單，陳冲也要負起責任，不該一副事不關己的樣子，不然就有瀆職之嫌。

至於具體修法內容，吳豐山指出，現行審查門檻訂在四分之三，原先構想是好的，現在卻變成國、民兩黨都有少數否決權；但若改為二分之一，又變成國民黨包辦一切，也不正確，審查門檻標準必須重新思考。

不要小看人力仲介這行，簡直就像是一座城，裡面外勞、女傭、外勞工人、看護人員都有呢。就連看護中心都有一半是來自他們公司。隔天，回到台灣本島，剛到家就馬上發現祖先牌位不一樣了，上面沾滿了許多灰塵，原來我爸媽也跑去溪頭住宿了，他們參加溪頭民宿七日遊，和我們的澎湖民宿旅行團其實感覺差不多，唯一不一樣的是，不巧他們去玩的時候來來去去都是抓漏、防水工。原來，他們住的地方原本的實木地板出現了問題，因為木地板本身就怕水，剛好管線問題，導致走起來濕濕的。所以地上都鋪滿了拆開來的紙箱。聽完之後，我都傻眼了，好險我妹沒有跟去，他跟同學跑去住宜蘭民宿，宜蘭民宿服務就很好，還有許多東西可以吃，重點是宜蘭民宿不會漏水、變速箱也沒壞，可惜油漆有點斑駁，最扯的是晚上還一直接到打錯的電話，說他們是台中搬家公司。這家宜蘭民宿位在羅東鎮上面一點，但這家宜蘭民宿在比較山上面，跟之前去的溪頭住宿有點像，倒是跟小琉球民宿相去甚遠。值得一提的是同樣在山上面的花蓮民宿相當有趣，這間花蓮民宿是許多台灣人愛去的景點，尤其是上面用最新的t5燈具創造出了許多奇幻感覺。