- Mar 29 Tue 2011 14:11
台鐵高鐵清明連假 尖峰車票全售完
- Mar 29 Tue 2011 14:06
政院:能源問題 吳揆稱不需推動非核家園 蔡英文批違法
- Mar 29 Tue 2011 14:00
稽查格子店/化妝品違規 多標示不全
- Mar 29 Tue 2011 13:55
李登輝:續用核電否 先討論再公投
- Mar 29 Tue 2011 13:50
呂盼慎選副手 蔡:全黨共推
- Mar 29 Tue 2011 13:45
綠南市立委初選內訌加劇/許促撤銷參選資格 林斥恐嚇
- Mar 29 Tue 2011 13:40
定型化契約來保障/買福袋拒絕糾紛 有瑕疵可退換
- Mar 29 Tue 2011 13:35
「米靈岸」震撼吟唱 八八災民重現排灣遠古神話
- Mar 29 Tue 2011 13:30
馬:願與友黨協商區域立委
- Mar 29 Tue 2011 13:25
本報社評----又在玩公投動員的遊戲
日本福島核電廠因為海嘯的緣故,導致輻射外洩,不僅讓核能便宜、環保、效率的神話破滅,也引發全球新一波的反核浪潮。台灣由於與日本類似,處於地震頻仍的斷層帶,雖然僅有6座核電反應爐,比起日本的55座,法國的58座及美國的104座,可謂是小巫見大巫,但是連以嚴謹著稱的日本都會發生核電廠意外,管理嚴謹度恐不如日本的台灣,核安問題不免就更令百姓擔心。 台灣的核電廠到底安不安全,原本就是一個非常專業的問題,���是經過電視名嘴三天兩頭在媒體大談台灣的核電危機,反而增加老百姓對核電安全不必要的恐懼。為了把握台灣民眾擔憂核電安全的民氣,民進黨總統初選參選人蔡英文更是喊出「非核家園」的口號,表明取得執政權後核四不商轉。民進黨立委也開始共同連署,要求核四公投,讓人民來決定核四的存廢。 若是民進黨真要讓核四公投成案,可以發動民眾連署,只要連署人數超過上次總統副總統選舉人數的千分之五—約9萬人,中選會就會據以舉行公投。可是民進黨立院黨團卻選擇在立法院連署,難道他們不知道要公投案要在立法院成案,一定要國民黨立委的支持嗎?之所以如此,是為了塑造民進黨反核的印象,至於公投是否成案,反而恐怕不是他們最關心的。 民進黨真的關心核能安全或反核嗎?只要看到綠色公民行動聯盟在0320發起的反核遊行,最後淪為民進黨政治人物選舉造勢的場合,就可明白民進黨反核到底是真是假。否則綠盟副祕書長,不會在最後好不容易協調出來的時間發言表示,「民進黨在反核上有很不好的紀錄,我們要盯住他們,不要讓反核這個議題再成為他們的俘虜」。 既然民進黨不是真的反核,又為何要在立法院推動核四公投呢?因為核四有高度的政治象徵意義。民進黨在2000年取得執政權後停建核四,釀成重大政治風暴,總統差點還因此被罷免下台,若是能經由公投廢核四,何嘗不能贏回曾經失去的面子。更何況公投核四不論成案與否,在此時此刻都已經成為非常好的政治動員工具。 自從公投法完成立法後,民進黨總共推動了四次公投,四次都是在執政時期。然而不論是「強化國防」、「對等談判」、「討中國國民黨黨產」、「台灣入聯」,都成為選舉動員的工具。尤其是「台灣入聯」公投,當時頗令美國官員與學者不解,不明瞭為何百分之七、八時民眾都會同意的入聯議題,還需要公投,更何況公投贊成也對入聯沒有幫助,因為受限於國際政治環境的議題。 如今民進黨立委又要公投方式來解決核安問題,依據過去該黨推動公投的經驗,可以發現這又是一次選舉的操作。蔡英文才表示「核四不商轉」,同樣具有民進黨總統初選參選人身分的蘇貞昌,也立即對外表示「不能說停就停」,可見民進黨本身對於反核也有許多不同意見,這也就更加證明民進黨公投廢核四是假,選舉動員才是真。 若真是為台灣的核安著想,公投核一、核二提前除役或不延役可能更有效,因為核一、核二的反應爐機組與日本福島核電廠同型,核四後建的安全系數較高,現在正可在建造過程中強化防護措施。民進黨要公投廢較新進的核四廠,而不針對較老舊的核一、核二除役與否,真正目的不在核安,而在利用公投來進行選舉動員。
【中央網路報】